Pasliktinoties ekonomiskai situācijai valstī, arvien vairāk uzņēmumu cenšas izdzīvot juridiskiem līdzekļiem ierobežojot konkurenci. Bieži vien viņiem talkā nāk dažādas kompetences juristi, kuriem šis ekonomiskās recesijas laiks dod arvien jaunas iespējas nopelnīt uz bezperspektīvas tiesvedības rēķina.

Lūk, arī labi zināmais SIA "Latvijas tālrunis", kurš izdod reģionālos un nozaru katalogus "Zaļās lapas", vakar izplatījis medijiem paziņojumu par to, ka cita sabiedrība, kas arī piedāvā uzziņu pakalpojumus un kuras oficiāli reģistrētais nosaukums ir SIA "Hotline", it kā aizskar "Latvijas tālruņa" tiesības uz vārdu "hotline". Kā paštaisni paziņo SIA "Latvijas tālrunis" mārketinga direktore Iveta Rūmniece: "Šis kārtējais Latvijas uzņēmumu maldināšanas paņēmiens...".

Pilnīgi pretēju ainu gan parāda fakts, ka "Latvijas tālrunis" nemaz nepieder preču zīme "hotline" un līdz ar to paziņojums visdrīzāk vērtējams kā populistisks un savā ziņā maldinošs aicinājums neizvēlēties otras kompānijas, kuras oficiāli reģistrētais nosaukums ir SIA "Hotline", pakalpojumus - tātad arī kā mēģinājums ierobežot konkurenci uzziņu mediju tirgū.

Ja apskatāmies vārdnīcā "Letonika", var pavisam vienkārši atrast informāciju, ka angļu valodas vārds "hotline" ir plaši izmantots apzīmējums, kam ir konkrēts tulkojums latviešu valodā - "tiešie telefona sakari starp valdības galvām, uzticības telefons". Līdz ar to šis vārds pēc būtības nevar piederēt kādam vienam konkrētam īpašniekam, jo nav pietiekoši aprakstošs vārdiskas preču zīmes raksturošanai. Līdzīgs strīds jau pirms vairāk nekā gada risinājās starp portāliem nozare.lv un nozare.info, kur visi juridiskā rakstura ķīviņi beidzās bez rezultāta un šobrīd abi portāli netraucēti turpina savu attīstību. Tāpat arī nemaz nav izslēgts, ka darbu varētu sākt vēl trešais un ceturtais portāls vai gluži cits pakalpojums ar vārdu "nozare" tā nosaukumā.

Kā situāciju skaidro Zvērināta advokāta Aigara Lūša biroja partneris zvērināts advokāts Andris Bērziņš: "Pēc Latvijas Republikā spēkā esošās likumdošanas tikai ar īpašumā esošu reģistrētu preču zīmi var aizliegt vai brīdināt kādu attiecībā par zīmes lietošanu. Ja SIA "Latvijas tālrunis" īpašumā nav attiecīgas reģistrētas preču zīmes, jebkuras pretenzijas pret to, ka kāds cits uzņēmums izmanto šo vai jebkuru citu apzīmējums, ir liekas."

Tā vien šķiet, ka "Latvijas tālrunis" nav sagatavojies jaunajai ekonomiskai situācijai, klientu maksātspējas samazinājumam un šobrīd cīnās ar vējdzirnavām, tā vietā, lai strādātu pats pie savas zīmola unikalitātes un atpazīstamības, kā arī savu uzziņu pakalpojumu attīstības.